Die letzten Monate hatte ich 3 verschiedene Besucherstatistiken auf meinem Blog installiert. Als ich gestern wieder mal einen Vergleich aufgestellt hatte, zeigten allen 3 Statistiken verschiedenste Ergebnisse. Auf Deutsch, “schmecks Fritz” welche annähernd die richtigen Daten speichert?! 
Da wäre das Ergebnis 17.01.2009:
Google Analytic:
Semmelstatz:
Microcounter:
Ich freue mich über eure Kommentare. Trotzdem behalte mir das Recht vor, Kommentare mit Links, die nicht zu Blogs führen und/oder Keywords als Namen verwenden kommentarlos zu löschen! Links beinhalten das rel=nofollow Attribut (Stammkommentatoren ausgeschlossen)! Netiquette beibehalten!
werner bei Vorglühn
Anna bei Hausschuhe
Spanksen bei Hausschuhe
admin bei HausschuheSpanksen bei Hausschuhe
© 2008 - 2012 - All Rights Reserved. Nilas Blog | Impressum
Theme by : Dedicated Hosting and Cheap Web Hosting
Twitter: luzifer
Naja du wirst bei verschiedenen Messverfahren nie die gleichen Ergebnisse bekommen.
Google Analytics wird von vielen Leuten via Adblock o.Ä. geblockt und kann somit keine Auswertung machen. Microcounter wird das gleiche Problem haben.
Dazu kommt noch, dass einige Verfahren per Javascript auswerten (Und nur per JS) und somit bei abgeschaltetem Javascript nicht mehr greifen.
Weiterhin zählen die einzelnen Statistiken auch anders. Ebenfalls ist das Verfahren, wie doppelte Besucher gefiltert werden noch ausschlaggebend. Das eine Plugin macht das über eine IP/Browser/Sonstwas-Kombination, andere mit Cookies, was bei deaktivierten Cookies wieder fehl schlägt, wobei das IP-Verfahren durch einen Proxy ad absurdum geführt wird.
Wenn du dir bei mir im Blog die Statistiken anschaust, wirst du feststellen, dass ich da das gleiche Problem habe.
Es gibt leider kein allgemein gültiges Verfahren was gegen alle Eventualitäten ankommt und immer alles korrekt zählt. Leider.
Cheers, Knut
Twitter: Rumpelwald
Oh, das ist eine gute Frage :cheerful:
Ich habe das inzwischen aufgegeben, bzw goggle Anal. läuft noch im Hintergrund, aber das ist nicht dolle. Demnach kommentieren bei mir Leute die gar nicht auf meiner Seite sind :blink: Die Counter hatte ich auch wieder weggenommen weil sich alles wiedersprach…
Liebe Rumpelgrüße dir
Twitter: gregma
Irgendwo zwischen GA und Semmelstatz wird die Wahrheit liegen…
Prinzipiell würde ich Semmel mehr trauen, da dafür kein Javascript benötigt wird… allerdings bin ich nicht so ganz sicher, wie gut Semmel Bots & Spider filtert.
Ich habe neben GA auch noch Woopra im Einsatz, beide nutzen Javascript und zeigen eigentlich immer ähnliche Werte an.
Bei mir ticken die Statistiken auch immer herum und es kommen immer wieder unterschiedliche Zahlen dabei heraus. Bei dem einem habe ich dann 1600 täglich und freu mir schon nen Wolf und beim anderen sind es dann nur um die 600…
Ich nehme dann immer die goldene Mitte die dann wohl stimmen wird ;-)
Twitter: ...--...
Ich habe in beiden Blogs auch zwei solcher Zähler. Bei Jouir la vie den zweiten aber erst seit kurzem. Dieser Microcounter zählt besser, finde ich, denn da wird täglich jeder Besucher nur einmal gezählt, auf dem anderen die Klicks.
Der beste Zähler wäre vielelicht einer mit Murmeln :happy:
Sei lieb gegrüßt und genieße die Nachmittagssonne.
Kvelli
Twitter: nila_73
@Knut: Kann es sein, dass Microcounter dann doch noch am realistischeren ist? Obwohl mir Stemmelstantz am sympatischeren ist. :ermm:
@Kvelli: Hmm, dann sollte ich wohl Microcounter doch wieder einbinden. *grübel* :blink:
@Rumpelwald: Lol, bei dir kommentieren welche, die gar nicht auf deinr Seite waren lt. Counter?? gins :sideways:
@Marc: Ja, ich mag Semmel, mittlerweilen auch am liebsten. Du, danke für den Tipp mit Woopra :wink:
@Datenwachschutz: Lol. Gleich 1000 Unterschied?! Das sind geniale Besucherzahlen. Aber die goldene Mitte, ist wohl noch das Beste :smile:
@Retronaut: Ich bin gerade am überlegen, was ich abschalte. Zumindest werde ich bei der goldenen Mitte bleiben :wink:
@Curlysa: Lach, du bist Meinung Nummer 7. Aber finde ich gut. So kann ich mir mein Endergebnis “herausfiltern”. Ich guck mir deinen Tipp auch mal an. Danke dir :kissing:
Nimm Google und schalt die anderen ab, dort gibt es anscheinend die besten Werte :wink:
Oder Du nimmst doch die Mitte, wie schon mehrfach vorgeschlagen.
ich hab diesen hier http://www.4stats.de/de/content/anmelden
und bin eigentlich ganz zufrieden..
da kann ich – aus meinen erfahrungen – dem Retronauten nicht recht geben. ich habe auch verschiedene counter ausprobiert und bei mir funktioniert der einfachste (übrigens auch älteste) am besten und zuverlässigsten.
der hat nicht all zu viele features, aber an der “live-log”-übersicht kannst du ziemlich genau überprüfen, dass der counter “echt” zählt und zwar zum einen besucher und zum anderes PI’s. (falls du dir den mal anschauen magst: http://www.blogcounter.de/ )
ich muss dich allerdings vorwarnen: an manchen tagen zeigt er mir nicht mal die hälfte der absoluten besucher-zahl an wie der google-counter. ich halt die zahlen dort also für teilweise unrealistisch hoch …
so. jetzt hast du noch eine meinung ;) die achte ist das jetzt??
liebe grüße
Ich frage mich auch manchmal, ob das wirklich stimmt, was mein Counter mir anzeigt. Aber im Grunde ist es nicht so wichtig, dass ich mir was verlässlicheres suche, oder doppelchecke… ich habe leider sowieso nicht allzu viele Besucher.
Twitter: nila_73
@velet: Ich denk mal, ich werde mich auf Semmelstatz verlassen *grübel* eigentlich eh egal :blink: :whistle: #
@Vic: Tja, bei mir ist auch nicht wirklich so viel los, wie auf anderen Blogs. Aber ich verfolgt halt gerne ein bißchen meine Statistik. Weibliche Neugierde :wink:
Also, ich habe den Semmelstatz…und bin mit dem auch zufrieden. Ich hatte in der Anfangszeit auch so einen kleinen Counter in der sidebar, der war von trendcounter. Dort kam es immer wieder zu Serverausfällen und somit wurden ja auch dann die Besucher nicht gezählt, was mich schon ziemlich nervte. Deshalb jetzt der Semmelstatz.
Das ist wie im Krankenhaus, 5 Ärzte 6 Meinungen :blink:
Twitter: nila_73
@Ute: Hmm, genau. Der Counter in der Sidbar, kam mir auch nicht immer wirklich zuverlässig vor. Stemmelstatz ist momentan auch mein Favourit :smile:
@Martina: Loooooooool, geiler Vergleich :tongue:
Ich treibe es mal noch etwas höher: Da ich mir nie sicher war, welcher Counter denn nun “richtig” zählt, spiele ich im Moment mit mehreren herum.
Einen von dem ich eigentlich immer bisher ausgehe das er gut zählt ist der Blogcounter, daher ist es der einzige, der bei mir grafisch in den Blog eingebunden ist. Die anderen lauf im Hintergrund und das sind Google Analytics, WordPress Stats und Semmel…
Bald mal aussotieren… weiß bloß noch nicht genau, was fliegen soll, ich find die alle auf ihre Art echt klasse… das WordPress ding für die Views, Blogcounter für die Besucherzahlen, Analytics für u.a. suchbegriffe und die Map,… joa… und Semmel find ich für alles passend…
LG
Timo
Twitter: nila_73
@Timo: Du bist jetzt schon der 2, der Blogcounter weiterempfehlen kann. Den werde ich mir mal deffinitiv angucken.
Bin ehrlich gespannt, auf welches Ergebnis du kommst. Bitte dann um Infos darüber – neugierig bin :smile: :angel:
jea! strike :=)
mein blogcounter wird ausprobiert ;>
Twitter: computergucky
Ach… ich würde garnicht so viel auf Besucherstatistiken geben…
Ich denke, am genauesten sind noch die Internen (Plugin)
Sie müßten allerdings trennen zwischen Besuchern (IP), Suchmaschinen und Seitenaufrufen.
Und drei Besucherzähler sind irgendwie irritierend… :happy:
WP Stats und Semmelstats! bums aus vorbei. mehr brauche ich nicht :)
Ich weiß ja, warum ich nur das G-Ding verwende. Wer lang fragt geht lang irr.
LG Andreas
Twitter: Schaps
Ich hab Semmelstatz und noch einen externen Zähler den ich schon ewig nicht mehr eingesehen habe. Aber die waren auch unterschiedlich…verstehe auch nicht wie das kommt.
Twitter: nila_73
@Curlysa: Lol, joooo werde ich machen. Wenn ein bissl weniger Stress in meinem realen Leben ist … :smile:
@Gucky: Grins, 3 sind sehr irritierend, darum habe ich erstmal “doof” aus der Wäsche geguckt mit dem verschiedensten Counterergebnis. Tataaa, ich nehme einfach jetzt die goldene Mitte und gut ists. :tongue: So viele Besucher sind es ja noch auch nicht, dass ich es genau wissen will….
@Ecki: Lol, du bist ein sehr genügsamer Typ :tongue:
@Andreas: Stimmt. Weil sowieso jeder etwas Anderes anzeigt :angel:
@Schaps: Siehste. Auch bei dir zählen sie, wie sie gerade Lust und Laune haben. Wobei, Semmel ist mir mit Abstand der sympathischte :wink:
Ja, jetzt hast du mich neugierig gemacht, muss auch mal die Zahlen vergleichen, dass ist doch :sick:
Twitter: computergucky
Ach… ich sehe das mit den Besucherzahlen bzw. deren Anzeige eigentlich gelassen…
Wenn ich ganz viele Besucher habe (hätte) ist es doch egal, ob ich 100 324 oder 100 756 habe..
Wenn ich wenige habe, interessiert es mich schon mehr, ob nur einer oder 40 da waren. Aber wenn es nur 39 waren, auch O. K.
Ein Zähler erhöht im Grunde nur eine Zahl um 1, speichert die und erhöht beim nächsten Besucher wieder um eins usw.
Wenn jetzt aber 10 Besucher gleichzeitig kommen, vielleicht werden da durch lange Übertragungszeiten (oder der Server ist nicht erreichbar), einfach welche “verschluckt”… :w00t:
Aus diesem Grund meine ich, daß nur interne Zähler das Wahre sind.
Naja, und dann habe unterschiedliche Zähler unterschiedliche Reload-Sperren. Der Eine zählt einen Besucher nach 15 Minuten erneut, der andere erst nach einer Stunde, der dritte sofort usw.
Zudem machen externe Zähler unter Umständen den Seitenaufbau langsamer. Deshalb für mich: EIN Zähler intern und gut ist…
spontane gedanken dazu:
bzw.
Twitter: nila_73
@Gertrude: Loool, duhuuu ich wollte dich nicht verunsichern. Ich persönlich, habe mich zu Semmelstatz entschlossen :angel:
@Gucky: Weißte was? Bei meinem Miniblog reicht mir jetzt Semmelstatz vollkommen aus. Wäre doch gelacht. :smile:
@oasehoheit: Hihihi, wie weise- wie weise :angel:
hey, was für tolle Smilies hast du jetzt???
klasse! 
ich hab Blogcounter wieder rutnergeschmissen, weil er z. B. AOL-Kunden bei jedem Klick neu zählt. Und außerdem will ich keine Werbung für Dinge, dich nicht beeinflussen kann, auf meinem Blog. Ansonsten ist er schon gut. Früher hat er mal so einen kleinen gemeinen verstecken Trackbacklink drinne, weiß gar nicht, ob er das noch hat …
Martina, du hast es voll auf den Punkt getroffen!
Twitter: nila_73
@Andrea: Lol, ich fand die Smilies irgendwie total witzig und genau zu mir passend. Dafür flog der Smilie-themer von meinem Blog.
Ich habe Blogcounter auch wieder entfernt. Überlege schon, ob ich Google-Analytics auch Adieu sagen soll.
Mein Liebling ist Semmelstatz. Die Statistiken dort finde ich total prima und übersichtlich aufgelistet